昨日の続きである。

私は20才のときにRADOのDIASTARを買った。本格的な腕時計を買ったのは、これがはじめてである。
（20才でRADOって渋すぎだよなぁ、今考えると。）
Ｄバックル付きの皮バンドで、ケースは超硬。RADOの他のラインナップに比べれば実用的なデザインでありながらも、やはりカジュアルな姿よりはスーツの方が似合う。そんな時計をON/OFF、季節も問わず使い続けてきた。超硬素材のお陰で無茶な使い方でも傷一つつかなかったのは幸いだが、皮バンドなのに夏も酷使したためバンドがダメになり二度、純正品で交換している。やっぱり皮は夏に向かない。

私は３年ほど前から本格的に時計に凝りだすようになった。次第に時計は増え続けて今に至るわけだが、複数本持つようになって「時計は使い分けるものなんだなぁ」と実感するようになった。３本…いや、理想を言えば４本ほしい。だが３本いきなり買うわけにはいかない。自分の生活を見て、一番多いシーンに合う時計か、それぞれのシーンにそこそこ使える時計を選ぶのが良いと思う。それが３つめの「シーン」である。

使い分ける３つのシーンとは「OFFシーン」、「ビジネスシーン」、「ドレスシーン」である。

「OFFシーン」は、仕事以外、休日用ともいえるものである。自分が好む私服に合わせられるデザインで、かつ趣味に耐えられるような機能を持つものが望ましい。私の場合、OMEGA SpeedMaster Ref.3575.20か、TAG HEUER 4000が該当する。前者はドライブの時にとても実用的で、後者は耐水性能が高く傷に強いため、ラフに使うことができる。

「ビジネスシーン」は、スーツの着用率でどのような時計を選ぶかが変わってくる。自分の仕事中の姿に最も似合うものであれば良いと思う。無難なデザインは三針モデル。日付表示機能付きのモデルの方が利便性が高いように思う。私の場合はOMEGA Seamaster Ref.2501.31か、Rolex OYSTER PERPETUAL DATE Ref.15210がこれに該当する。文字盤がシルバーとブラックなので、服の色に合わせて選ぶようにしている。

最後があまり出番が無い「ドレスシーン」だが、冠婚葬祭はもちろん、仕事上のパーティ等に出席するときに身に着ける。これは個人的なこだわりなのだが、皮ベルトのモデルにしたい。そもそも腕時計自体がフォーマルなものではなく略式とされる（懐中時計が理想）中で、せめてもの情けである。針の数は二針でも問題ないだろう。そのこだわりを貫くと、手元にはRADO DIASTARしか残らない。個人的にはOMEGA Devill CO-AXIALのアリゲーターレザーモデルあたりがばっちりだと思う。

これら３シーンを平均的に違和感無くこなせるのが、ROLEXのDATEJUSTあたりだと思う。ROLEXは汎用性が高いのである。

高級時計が売れる理由…それは、普通の時計が売れなくなったからである。以前は時間を知る道具として時計は必須アイテムであったが、今は携帯電話がその役割を果たし、時計は装飾品としての機能をより期待されるようになっている。それら期待にこたえているのが高級時計なのである。

クォーツに比べれば精度が低い機械式時計。しかしゼンマイを巻いたり、心臓の鼓動のような独特の音を聴いたりしていると、まるで生き物と接しているような気持ちになってくる。それが機械式の大きな魅力の一つである。
1969年、水晶振動子を使った時計をSEIKOが開発。世界の時計産業に大きな打撃を与える。俗に言うクォーツショックである。これにオイルショック等も重なって、スイスの時計産業は壊滅的なダメージを受けた。しかし今、そのクォーツは中国などで大量生産され、価格の下落が止まらない。クォーツを生んだSEIKO自身が大きなダメージを受けている。
安価にクォーツのムーブメントが手に入るようになってしまい、そうした時計では利益を上げることは難しい。高級化は時計メーカー生き残りのために避けることができない道なのである。